Soins palliatifs et droit de mourir dans la dignité. En France, un même combat à mener...

(...)

Soins palliatifs et associations : mêmes revendications

Les acteurs des soins palliatifs sont au quotidien sur le terrain et tentent, dans le cadre de la législation actuelle, de fournir aux personnes en fin de vie les meilleures conditions pour vivre jusqu'aux derniers instants le mieux possible.

À ce titre, nous leurs devons une reconnaissance profonde et méritée car ils font face à des situations parfois très difficiles, tant sur le plan humain que professionnel.

Ces militants et la population française veulent pouvoir avoir accès à une fin de vie dans le respect de leur volonté, de leur éthique et de leur philosophie.

Ils revendiquent eux aussi des bonnes conditions de fin de vie.

Quand le Docteur Virginie Guastella, du CHU-hôpital Nord de Clermont-Ferrand, installe dans son unité de soins palliatifs une cave à vin – et l'on pourrait citer beaucoup d'initiatives semblables dans les unités de soins palliatifs, pour fournir un cadre de vie aussi confortable et respectueux des personnes en fin de vie –, l'on voit bien que leurs motivations sont en ligne avec les revendications de notre population.

Une opposition exacerbée face à une réalité incontournable

Ce qui oppose ces deux mouvements, c'est que dans les deux cas ils sont confrontés à une réalité incontournable. Chaque fin de vie est unique et seul l'individu concerné devrait être reconnu pour dire ce qu'il veut et comment il souhaite vivre cette dernière étape de vie.

Par ailleurs, les soins palliatifs et ceux qui revendiquent le droit de mourir dans la dignité réalisent chacun à leur façon des accompagnements qui, en respectant la volonté de l'individu, ne respectent pas forcément la loi. Des milliers de personnes en soins palliatifs reçoivent des doses mortelles de médicaments qui leur permettent de terminer leur vie en toute quiétude. Des centaines de personnes, chaque année, sont accompagnées par un proche compatissant ou un militant du droit de mourir dans la dignité avec des moyens leur permettant de décéder sans les affres de l'agonie refusée.

La même incapacité des deux côtés

Ces deux mouvements sont donc sont face à une hypocrisie, un sentiment de culpabilité, des non-dits et des obligations de garder le secret (médical ou légal) afin de ne pas risquer d'être pénalement réprimés.

 Les deux sont confrontés à des situations où ils sont dans l'incapacité de répondre avec cet acte de soin et d'humanité évident et sont confrontés à des personnes qui meurent de façon douloureuse et dramatique. C'est un traumatisme qui cristallise les acteurs, engendrant des comportements bloqués dans le refus.

Ce que peut offrir une bonne législation

Tant que la loi française ne créera pas un cadre pour le traitement individualisé de la fin de vie, permettant pour chacun de vivre ce moment de sa propre façon, selon sa volonté exprimée, ou via ses directives anticipées et/ou sa personne de confiance, ou autre représentant légal, nous resterons bloqués à une situation inextricable.

"AAVIVRE … sa fin de vie" propose une approche législative qui contourne l'impasse actuelle d'une demande de loi sur l'euthanasie et présente une solution qui permettrait de réconcilier les acteurs. La fin de vie dans un hôpital ou une unité de soins palliatifs est déjà reconnue par l'Observatoire de la fin de vie comme n'étant pas le lieu adapté, pour la plupart des personnes, où vivre cette dernière étape de vie. (...)

Par Pascal Landa Président "AAVIVRE sa fin de vie" (Le Nouvel Observateur -

le 04-09-2014 à 10h30)